Вопросы и предложения к Публичным слушаниям, здесь >>>

      Не знаю для кого как, а для меня еще совсем недавно словосочетание "публичные слушания" ассоциировалось с чем то, скорее  античным - Древний Рим, или Греция (Афины). Название, какое то "публичные", в нашем то цивилизованном мире где всему есть свое место (и публике тоже), не пристало такими словами бросаться. Но вот "болезни роста" прошли и у меня. В основном в прошлом году, когда сам собирал подписи за проведение публичных слушаний по строительству Химпарка "Тагил", и хотя дело тогда вроде бы ни чем и не закончилось (об этом ниже), очень хочется верить, что определенных целей оно достигло (я, по крайней мере, про Афины уже не думаю).

      На официальном сайте города, в разделе "Общество" опубликована информация комиссии по землепользованию и застройке города Нижний Тагил о проведении публичных слушаний по вопросу: «О проекте Генерального плана и Правил землепользования и застройки городского округа город Нижний Тагил». Надо отдать должное  организаторам данного мероприятия - практически за три недели (с 14 июня по 5 июля) планируется провести публичные слушания более чем в двадцати населенных пунктах. Еще бы проект то все ж таки Генеральный, да еще и по некоторым позициям рассчитан вплоть до 2035 года, впрочем, это касается только развития рекреационно-туристического и транспортного секторов. А вот, что касается развития производственного сектора, то здесь по всем позициям установлен срок 2020 год. И все бы ни чего, да как говаривал известный киногерой "меня терзают смутные сомнения". Что то мне напоминает число 2020, вспомнил - Постановление Правительства Свердловской области от 25 июня 2010 г. N 974-ПП "Об утверждении Плана мероприятий по реализации Концепции экологической безопасности Свердловской области на период до 2020 года" (см. "Законодательство"). Что же это получается? Нижний Тагил в параллельном измерении находится, или у нас все как всегда проще - правая рука не знает, что левая делает?

      Наверное, какой-нибудь важный дяденька из Городской Думы начнем всем объяснять, что типа одно другому не помеха, что проект ген. плана не противоречит Концепции экологической безопасности, а даже наоборот полностью соответствует ее духу и букве. Но мы то понимаем, что означает развитие производственного сектора (при чем не хилое) в нашем и без того индустриальном городе:

      Я не считаю себя "во все голову "пробитым зеленым" и не являюсь противником технического прогресса, но понимая (теперь уже) значение "публичных слушаний" призываю горожан серьезно отнестись к данному мероприятию, пусть это звучит громко, но от Вашего мнения зависит будущее, и Ваше тоже.

      В заключении все же не удержался от того, чтобы вставить "пару иголок" организаторам сего мероприятия. Больно уж странным мне показался перечень документов прилагаемых к данному объявлению. Взять, скажем, "Положение о территориальном планировании городского округа Нижний Тагил" (проект). Заметьте не населенного пункта Нижний Тагил (таковой уже утвержден в 2010 году), а городского округа, проект, вернее выдержки из него, а точнее статьи 1 и 2 главы 2. А где весь проект? Далее на документе значится "Договор: Муниципальный контракт от 24.05.2011 г. № 01/2011". По странному стечению обстоятельств на официальном сайте города перечень муниципальных контрактов заканчивается в 2010 году.

      Следующий документ "ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА НИЖНИЙ ТАГИЛ И ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В УКАЗАННЫЕ ПРАВИЛА". И да простят меня ученые мужи из Администрации города, Городской Думы, или еще, откуда, но я так и не понял статус документа, на нем нет ни даты, ни тем более, чьей либо подписи.

Резюме.

Все готовимся к публичным слушаниям.

РОО "Экоправо" готовит выступление и проект резолюции по итогам слушаний. Ваши предложения отправляйте по электронной почте или сообщайте по телефону 25-45-67.

Увидимся 14 июня.

Значит не увиделись.

(по итогам слушаний)

      И снова Здравствуйте! Публичные слушания прошли... Попытаюсь воссоздать картину всего происходившего (через призму своих воззрений). Итак...

      Народу собралось на удивление много (все таки была середина рабочего!!! дня), хотя раньше я подобные мероприятия не посещал, и вполне возможно, что это нормальное явление. Так мне показалось вначале. Постепенно заполнился Президиум, секретариат и прочие рабочие группы, причем практически полностью из состава Администрации города, за исключением представителя АО «Проектно-изыскательный институт «ГЕО» г-жи Казаковой О., представителя Правительства Свердловской области и заместителя Председателя Городской Думы Мартюшева Л.В.

      Доклад разработчиков проекта меня честно говоря не вдохновил, много общих фраз (в основном радужных оттенков) и обтекание острых углов (хотя может для г-жи Казаковой О., они и не острые). Из остальных выступлений хотелось бы отметить представителя Роспотребнадзора Замятина И. и представительницы Музея-заповедника, чувствовалось - люди "в теме" и реально радеют (каждый по своим вопросам) за город.

      Чехарда началась когда дошла очередь до вопросов. Возможно в будущем организаторам стоит пересмотреть регламент, и вместо просто вопросов, включить в повестку прения. Получилось так, что для выступления необходимо было регистрироваться заранее, а вопросы и соответственно желание высказаться у людей возникали в процессе. В итоге получилось как в школе - встал, задал быстренько вопрос и наблюдаешь из зала, как в Президиуме начинают его "забалтывать"  (люди там собрались "опытные"), пока до конкретики дойдут, половина зала уже забыла о чем вопрос. В итоге получилось, что пока выступали отдельные докладчики, все выглядело более менее пристойно, за исключением откровенно "подсадных" выступлений "по бумажке". Потом же начался, на мой взгляд, плохо прикрытый фарс, на тему "поиграем в демократию".

      И еще, особо не понравилось, то, что в течении всего мероприятия "красной нитью" проходило, и не раз повторялось из Президиума, что Генеральный План необходимо принять, что называется "кровь из носу", мол потом доработаем и подправим (интересно в какую сторону). Выскажу осторожное предположение, что это было похоже на давление (психологическое).

       Лично меня больше всего позабавила ситуация, когда Казакова О., комментируя выступление члена Правления РОО "Экоправо" Сальниковой И., практически признала свою некомпетентность. Речь зашла о санитарно-защитных зонах (СЗЗ) и переселении людей там проживающих. Так вот, по мнению(!) Казаковой О., (представительницы разработчика проекта) в СЗЗ проживает не более 30 тыс. человек. В проекте, который обсуждался черным по белому прописано 180 тысяч человек (с хвостиком), а это как Вы понимаете половина города.

       В самом начале я уже говорил, что народу было (наверное) много, кто они и откуда я не знаю (могу только догадываться). Знаю, что практически все проголосовали "За", за редким исключением. Это огорчает. Но были и "Против" (хоть и мало), это радует, особо хочется отметить тот факт, что заместитель Председателя Думы (находившийся в Президиуме), "Воздержался". Будем надеяться, что это добрый знак.

        Вот вроде и все, результаты слушаний со всеми замечаниями и предложениями будут направлены в Городскую Думу для дальнейшей проработки.

16.06.2012.

"Со свинным рылом, да в калачный ряд?!!"
 

     Попробую восстановить хронологию. 14 июня на Публичных слушаниях, Глава города Исаева В.П., после выступления представителя нашей организации Сальниковой И.К., заявила во всеуслышание, из Президиума, что лично приглашает представителей РОО "Экоправо" и других желающих посетить площадку по строительству метанольного завода. Тут же был произведен обмен контактными телефонами и определены примерные сроки данного визита.

      Сегодня раздался долгожданный звонок. Представившаяся помощником Главы города, Елена Станиславовна, сообщила, что визит на "площадку" откладывается ввиду презентации очистных сооружений, в том числе того самого метанольного завода и нам предлагают направить двух представителей для участия в данном мероприятии.

       Что ж, подумали мы, как говориться "на безрыбье ...", и быстренько определились с кандидатурой (одной!) для поездки. Снова созвонились, все обсудили, что, где, когда. Сам Вахтанг Гурамович Ахалая (Управление инвестиций, архитектуры и градостроительства), согласил подвезти Ильину Ксению (нашу представительницу) на машине.

        Еще через полчаса, снова позвонила Елена Станиславовна и сказала, что все отменяется, так как, на презентации будут высокие чиновники (видимо из Москвы или дальше?) и в виду особого пропускного режима нам отказано.

       Хочется только спросить,  всех этих чиновников и организаторов мероприятия. Ребята а Вы понятия не перепутали? Мы экологи а не террористы.

26.06.2012.